评《青红》

《青红》是部好电影，获奖还是可以理解的:

一、他不是所谓的靠揭国人的伤疤获奖的。张艺谋的获奖影片我也看过几部，应该获奖！不要动辄扣上揭国人伤疤的大帽子！好电影就是这样，通过矛盾解析时代，通过矛盾解析人性。

二、影片的名字英文名比中文名起的好——“shanghai dreams”（上海梦），这个更能解析影片，有很强的时代背景。

三、影片中有很多对比是非常值得思考的，比如：

1、不遵守政策的老包偷跑回上海发了财，而规矩的人们还在疑疑惑惑的凑合着穷日子，老包没有直接出现，但反映了一类典型。

2、看起来像个二流子的吕军娶了被自己搞大肚子的女人，又带着自己心爱的姑娘私奔，爱情非常非常的圆满。而看起来文质彬彬的、执着的小伙子却因一时的冲动被判了强奸罪给毙了！

3、开朗又温柔的小珍在实习的时候就和自己心仪的小伙上了床！在那个时代应该是非常前卫而且大逆不道，然而得到了自己的爱情。性格倔强、内向、安分的青红呢，却经不起被心仪的人“强暴的爱的表达”，拼死顽抗，结果呢？

4、敦厚的老吕得知自己的儿子把人家姑娘肚子搞大后，把人家娶回家完事，同时也从侧面反映了女方家长的性格和观念；而倔强、强悍、正直、又有血性的青红的老爸却要和自己的“女婿”拼命，并告上了法庭，如果那个小伙子纯粹一个流氓，无所谓啊，但是这个“强奸事件”偏偏是“爱的变奏”，这就麻烦了！结果老头子义无返顾，把自己的女儿害苦了！把一对美好的姻缘也害了！为什么？到底是谁的错？就是一个“shanghai dreams”！到影片最后也能看出来，老头子感到内疚了，但也只是内疚而已！

另一方面，我觉得影片有一些的不足，比如人物的表现力不够，人物的性格可以更鲜明、更特写，矛盾冲突可以更激烈，整个影片比较平淡，只是在讲一个令人感动的故事，把它娓娓道来，缺乏了高潮的设计。这里边老演员的表现都还好，但是，两个核心人物青红和她的“男朋友”的表演不到位，表现的不够丰满。

比如，在小伙子“强奸”青红那一段是很不协调的，这个片段有些矛盾：

第一：按照两个人的“实力”（性格和体格）对比，小伙子不可能得逞！但实际上得逞了，说明青红在“爱”的困扰中尝到了“甜美的一面”并接受了他。但是如果接受了他，就不会身上脏兮兮的十分狼狈、魂不守舍的回家！

第二：小伙子对“爱”和“性”的取舍，这是个更大的矛盾。从影片来看，是“执着的爱”，但后来有一点“由爱生恨”，然后“绝望”，然后再做“一锤子买卖”干掉了事，然后再自顾自的舍她而去，实际上通过在监狱的表现还是爱她的，而且是“深爱”。但是，如果是真爱的话，完事后会怎么办呢？冲动——强权——甜美——安慰——许诺……，哎！这个过程太麻烦了，想到这儿我也不知道了该怎么办了！

反正它这个片段有许多不协调的地方，还大有文章可做，只是我没有经历过，难说啊！惭愧！

不过，有一些改进或深入的表现是十分必要的，比如：

第一，应该拍到那个小伙子初步得逞，比如解开衣服，在小伙子第一次进入之前是怎样的，另外，在第一次进入的瞬间是怎样的，这时候两个人的表现、两个人的表情、心理非常重要！对塑造这两个人的性格、观点非常关键！非常可惜，还没有开始就已经结束了！

其二，完事之后两个人的表现是怎样，是小伙子继续拥抱着她安慰她，还是自顾自的舍她而去？如果是匆匆离去，那就是“性饥渴”，或者是尚未“解恨”！就是强奸！按影片的表现小伙子应该是干完事就跑了！青红是怎样的？是默默接受还是拼命报复？看样子是接受了，矛盾地接受了，但是这种接受的样子是怎样的？而两个人性爱过程的表现会是整个片子的点睛之笔，将把“爱情”与“时代”的矛盾凝结在这里！

这是我看这个电影最不协调的地方。

如果拿这个片子和经典影片相比，还有一个大的要害，就是只能作为一部故事片，而不能成为“大片”：

第一：从总体上看，它重在讲故事，而轻于人物刻画，或者说刻画不到位，或者说导演想通过人物来表现时代，想塑造一个“时代的青红”，可惜都没有表现到位。前些年也有一部获国际大奖的影片《站台》，通过一帮年轻人的成长来表现二十世纪80年代人的生活状态和精神状态，那部片子里边只有远景，你只知道有怎样的一些人而看不到他们清晰的面目，那就是纯粹表现时代的，把人物淡化了，成为点缀。而在《青红》里边，时代和人物都不够“刺激”。

第二：从“反映时代”方面，客观上讲，它是给那些理解那个时代的人看的，有“代沟”的人看不了，这方面可以和《乱世佳人》简单对比一下，它反映的是美国南北战争时期的故事，有农场主和农奴，有主人有仆人的年代，它所处的时代与观众看到电影的时代也相差很远，相信与现代资本主义、东方的社会主义的时代精神相差很远，但是它通过事件、人物把“时代”表现的非常透彻、非常自然，把古典与现代、东方与西方都征服了，实现了“共同的美”。反观《青红》，它只是运用了一些时代的符号，而不是一个时代的画卷，比如第六套广播体操，不准烫发、不准穿喇叭裤、花衣服，视跳舞、摇滚为异类，把罪犯游街等等，这些我自己也有印象，但是它们只是符号而已，整个时代的画卷没有体现出来，所以那些不了解时代的人就看不懂。

而它的票房不好，我估计也有这方面的原因，而不是仅仅因为“过时”，现在很多年轻人是看不懂、不理解里边的事情，那个年代毕竟是世界史上的“异类”，而那些真正的上山下乡的过来人，又可能会觉得这个影片不够深刻、不够典型。但是，我们应该可以寻求一种可以让大众理解的方法去解决这些问题，不能用简单的“曲高和寡”、“文艺片”、“非商业”等等来解释这种偏差。

第三：从人物方面来看，它在人物的表现上是比较弱的，尤其是青红，她是一个怎样的人？怎样对待自己的爱情和命运？怎样应付属于自己的那个时代？这些都没有表现出来，影片给人感觉是借用她给大家讲了一些故事而已。这方面再对比一下《乱世佳人》，马上就会明白它和“经典”的差距，那里边除了斯嘉丽、白瑞德等主要人物，那些妓女、农奴、士兵的形象、性格都是那么鲜明，叫做“跃然纸上”，而且经得起推敲，并会在推敲的过程中发现它的精妙和美！这就是“经典”。同样，让它和国内的一些反映时代的影片相比，如《活者》、《大红灯笼高高挂》、《红高粱》、《末代皇帝》、《霸王别姬》等经典，在人物的塑造和时代的刻画上同样有很大差距！

总之，在《青红》里边，有时代、有人物、有矛盾、有性格，但是，都没有做到极致。所以，《青红》可以获奖，但不能成为经典。

恰好在上个周日看了这部电影，恰好今天公司没事干，恰好看到了一些关于《青红》的议论，所以在这里简单议论一下，希望大家来凑个热闹！